Студенты считают, что свойство образования на дистанционном обучении еще ниже, чем при очной форме, и требуют скидку.
Наиболее 20 студентов МГУ подали коллективный иск к университету о пересмотре цены платного обучения на время пандемии, потому что по договору предусмотрена очная форма обучения, а практически произошел переход на дистанционный формат, и «свойство обучения снизилось в разы».
Председатель Всероссийского студенческого союза Олег Цапко сказал Sobesednik.ru, чем недовольны студенты и как они будут биться за свои права.
– Что студентов возмущает больше всего?
– Студенты недовольны стоимостью дистанционного обучения. Мы в весеннюю пору собрали 30 тыщ подписей под соответственной петицией. Русские студенты не считают, что дистанционное образование, которое есть на данный момент, — это то, за что они должны платить полностью, как за очное обучение.
– Другими словами дистанционка не стоит таковых средств?
– Дистанционное образование бывает даже дороже, чем очное, если контент неплохой, заполненный интерактивными формами.
Но в большинстве вузов мы лицезреем простейшую форму, когда педагог просто выходит в скайп, зум и читает свою лекцию. Потому студенты резонно задают вопросец: а за что мы платим такие средства?
Студенты МГУ в собственном иске указали, что они платят за образовательную услугу, в стоимость которой входят не только лишь лекции, практики, семинары, да и социальные, спортивные мероприятия, использование спортзалами, лабораториями, научными центрами, библиотеками, инфраструктурой университета. Это все заходит в стоимость, но студенты лишены способности всем сиим воспользоваться. И разумно в таком случае перечесть стоимость обучения.
– На сколько, по-вашему, обязано подешеветь платное обучение из-за пандемии?
– Кое-где университеты весьма отлично перебежали на дистант, стали создавать классные мультимедийные материалы, вложились в технологии, поэтому что те же опыты можно отлично показывать при помощи технологий VR – виртуальной действительности. Но у нас есть жалобы от студентов из различных вузов, где совершенно занятия не велись. Им просто скидывали раз в недельку либо месяц какие-то задания, которые они делали и высылали куда-то в никуда и даже оборотной связи не получали.
Понятно, что таковая форма стоит даже меньше, чем заочное образование. За такое «обучение» стоимость можно смело снижать и в 2, и в 3 раза.
Платное образование у нас и так недешевое: в Москве это стоит 200-300 тыщ за учебный год, а регионах — 150-200 тыщ.
– Университеты готовы пойти навстречу студентам?
– Если на данный момент все студенты начнут добиваться перерасчет, для вузов это будет грандиозная финансовая неувязка. Личные университеты, может быть, обанкротятся.
Потому наша позиция: правительство обязано поддержать учебные заведения, чтоб они произвели перерасчет. А так выходит, что студент на данный момент — последний.
Правительство не дает средств университетам, университеты не готовы перерасчитывать стоимость, а в итоге студент-платник несет все издержки системы образования. А у нас порядка 60% всех студентов сейчас обучаются платно.
– Есть шансы, что правительство возьмет на себя трудности платных студентов?
– Минобр (министерство образования) нам озвучил в весеннюю пору, что лишь если свойство образования значительно усугубилось, можно создать перерасчет. А у студентов нет инструментов, чтоб оценить свойство образования. По их воззрению, оно усугубилось. Но для суда и официальных органов необходимы подтверждения. Специалисты будут стоить сотки тыщ рублей. А университеты будут до крайнего стараться не возвращать средства.
– Студенты остальных вузов могут последовать за учащимися МГУ?
– Отдельные студенты уже писали жалобы, досудебные претензии в свои учебные заведения, чтоб им перечли стоимость обучения. Но пока университеты на контакт не идут. Я понимаю, студенты Уральского федерального института писали письмо ректору, чтоб университет перечел стоимость образования, но ректорат им отказал.
Источник: