Найти базисные очертания транзита власти в Рф, который, как принято считать, или стартовал, или стартует в наиблежайшие месяцы, на данный момент пробует целая армия политологов и журналистов. Меж тем у самого процесса имеется так огромное количество «переменных», что становится естественным – никто не сумеет отдать четкие ответы на большая часть связанных с этими переменами вопросцев.
В представлении одних профессионалов, транзит власти – естественная процедура, базы которой заложены еще в принятых правках к Конституции и разработке Госсовета, куда может перейти не только лишь работающий президент Рф Владимир Путин, да и большая часть императивных возможностей. По версии остальных, идет речь о постепенной смене одних правящих элит иными, смогшими в крайние годы перехватить инициативу в стране. Консерваторы и совсем настаивают на традиционной версии транзита, при которой глава страны, в конце концов, обусловится с кандидатурой преемника, способного продолжить заложенный им соц, экономический и внешнеполитический курс.
Меж тем, как считает узнаваемый русский журналист, телеведущий, блогер, режиссёр-документалист Константин Семин, все эти версии, вне зависимости от их конфигурации, не учитывают 1-го: для большинства россиян и для самой страны расстановка сил, как и условия жизни не претерпят совершенно никаких конфигураций. В интервью youtube-каналу «Главтема» журналист отметил, что главные бенефициары русской власти, которые обзавелись своими активами еще в девяностые годы, не утратят собственного воздействия на федеральный центр, а поэтому нет никакой различия, кто управляет государством на публике и какое политическое устройство власти в тот либо другой период времени установлено в государстве.
Константин Семин // Фото: Instagram
«Я думаю, что транзит власти в Рф ведет не один человек, и волнуется необходимо не о самочувствии 1-го человека, равно как не надо увязывать собственное самочувствие с самочувствием 1-го человека. Владимир Путин не раз в собственных интервью гласил о том, и позиционировал себя как нанятого работника. Вопросец в том — кто наниматель? Неким кажется, что наниматель — люд. Такое вот абстрактное определение.
А кому-то кажется, что наниматель — это и есть тот класс буржуазии, класс олигархии, которые вышли всё в итоге приватизации в девяностые годы. Потому, какая разница, кого они наняли? Наняли на данный момент этого, поэтому что этот удобнее. Завтра наймут другого, вопросец только в том, как произвести подмену, чтоб это не вызвало огромных колебаний, огромных возмущений на корабле. Их волнует лишь это. Совместно с сиим, я не пробую приуменьшить роль личности в истории, я отдаю подабающее всем участникам нашего «кордебалета», но я не считаю это определяющим фактором.
Никто же не задумывается, что Борис Ельцин в девяностые годы был настоящим владельцем положения дел в стране либо ее настоящим управляющим? Передача власти по наследию, которая была опробована в 1999 году, на самом деле ничем не будет различаться от того, что попробуют создать на данный момент. Те, кто делали транзит тогда, может быть, уже состарились либо совсем ушли со сцены, но класс остался этим же. Те, кто выстроил Ельцин-центр — вот этот коллектив.
Кремль, мавзолей, Совет Федерации — им это все без различия. Им принципиально, чтоб их собственность осталась при их. Комбинаты, фабрики — вот, что принципиально. Им принципиально остаться у «кассы», как это будет политически оформлено, полностью не имеет значения. Нужно будет, они для вас сделают монархию в стране, либо социализм, но базис, о котором я повсевременно говорю, остается прежним», — заявил Семин.
Источник: