Президент фонда действенной политики Глеб Павловский отдал огромное интервью Sobesednik.ru.
– Подписание Владимиром Путиным мирного соглашения по Карабаху значит, что он кинул Пашиняна?
– Думаю, в таковых конфликтах, когда идет речь о остановке войны, моральные оценки не к месту. Армения совсем разумеется проигрывала войну, и продолжение ее могло привести к весьма небезопасной вещи – вторжению азербайджанцев на местность самой Армении.
Это вынудило бы Россию вести войну в чужой войне, которая ей совершенно не нужна. Потому я считаю, что Наша родина, может, и опоздало, но сыграла ту роль, которую обязана была сыграть.
Никакого другого компромисса, не считая остановки войны на той боевой полосы, на которой находились стороны, просто недозволено представить. Предстоящее движение могло идти лишь в сторону Армении. Это было разумеется. Наша родина вмешалась – и верно сделала.
Глеб Павловский // Фото: Facebook
– Алиев уже именовал этот контракт капитуляцией Армении…
– Просто осознать, что стороны будут употреблять в собственной пропаганде любые прочные слова, но во всяком случае для Армении это никак не выигранная война.
Нужно осознавать, что для управляющих обоих стран самым небезопасным было то, что их люд узрел бы их проигравшими. Ни Алиев, ни Пашинян не могли тормознуть, пока люд ожидал от их победы. Но Пашиняну сейчас будет сложнее пропагандистки упаковать этот соглашение в форму победы. У него тяжелое время, вправду, но войну приостановили.
Ильхам Алиев // Фото: Global Look Press
– В отставку ушел секретарь Совета государственной сохранности Армении. Результатом недоволен и сам люд. Почему армяне воспринимают Пашиняна как предателя?
– Нужно знать армянское национальное самосознание. Они ведь все эти 25 лет считали, что Армения высвободила свою местность, а не оккупировала азербайджанскую.
Наиболее того, Пашинян еще (непременно, это было тупостью с его стороны) высказывал какие-то дополнительные территориальные пожелания Азербайджану. Это отдало повод Азербайджану выступать обороняющейся стороной.
Что здесь созодать с государственной идентичностью? Армяне до сего времени не могут запамятовать, как 100 годов назад утратили возможность получить половину Турции.
– Алиев заявил о вводе на свою местность турецких войск, но в соглашении 3-х сторон – Рф, Армении и Азербайджана, нет инфы о таковой способности…
– Ну это будет решаться в процессе рабочих контактов. В принципе, Наша родина не может помешать Азербайджану на собственной местности ввести турецкие войска, но это будет недружественным актом, и Баку это осознает. Потому, думаю, этого не будет, но ситуация некое время будет колебаться вокруг этого риска.
Непременно, Турция стала участником кавказских конфликтов. И это {само по себе} гласит о ослаблении роли Рф в регионе.
– Как в целом вы оцениваете путинское решение мирного соглашения с русскими миротворцами?
– В крайнее время это редчайший пример сразу и компромиссного, и удачного решения. Оно не смотрится демонстративно силовым. Наша родина употребляла те способности давления, которые у нее были. Они не значительны, но они есть. И избежала пока на данном шаге включения Турции в число гарантов, что привело бы, быстрее всего, к неуравновешенной ситуации. В общем, это фуррор. Ничего не скажешь.
– Как долгосрочен будет этот мир?
– Если в Ереване к власти не придет партия войны (думаю, Наша родина тут имеет возможность это предупредить), то в наиблежайшее время войны не будет. А это уже фуррор.
– Воздействует ли на кавказский конфликт смена власти в США?
– Я думаю, что такие вещи нужно разглядывать в стратегическом контексте. Стратегически начались и идут крайние 100 дней президентства Трампа и прихода Байдена, который, непременно, является наиболее проармянским президентом и мог бы спровоцировать продолжение конфликта.
Совершенно, эти 100 дней – весьма принципиальный период: он важен и для Трампа, и еще наиболее для нас, поэтому что к концу этого года Наша родина подошла в весьма нехорошем стратегическом состоянии.
Практически по всему кольцу конфликтов вокруг она проявляет слабость – по беспристрастной причине: ее позиции очень разрушены, интернациональная политика ведется на дилетантском уровне деклараций, каких-либо провокаций, скандалов, спецопераций. Потому, думаю принципиально на данный момент употреблять верно эти 100 дней как окно способностей и уменьшить количество таковых небезопасных точек.
Таковых точек еще несколько, во всех дела идут у нас неблестяще. Я не весьма верю, что Путин управится с неувязкой Лукашенко. Что касается Украины… Я думаю, она могла бы создать шаг, но первой его обязана создать Наша родина, но таковой готовности я не вижу.
Источник: